AM算是ZOWIE多年技术沉淀的成果，看得出在做工、材质的选取上都投入了相当大的成本和精力，然而笔者对于AM所使用的特制HUANUO微动不敢苟同，较大的压力克数绝对不适合连续点击，而且三档DPI设定有些和所谓的“标准”脱轨，从实际表现上来，AM较高的稳定性、更佳的性能，无疑是替代IO使用者的最佳装备，左右对称的造型和适中的尺寸让它可以几乎成为万精油的代表作。

　　ZOWIE AM优点：

　　极低的光头工作高度

　　左右对称造型

　　类肤材质

　　硬件切换DPI、USB报告速率

　　无直线修正

　　ZOWIE AM缺点：

　　左右键压力克数较高

　　滚轮略紧，阻尼感不一致

　　对于手大的玩家而言略轻、略小

　　无驱，三段DPI不太“标准”

　　ZOWIE AM销售信息：

　　价格：349元

1、握感

初次握持之下，最大的感觉就是握感不像直观看到的那么细长。 我是说没有官方图拍出来的那种又细又长的感觉。鼠标本体确实比SENSEI细，但是握起来完全没有一点突兀感，很饱满。我身高190，手相对大一些，所以如果是手比较小，或者说比我小的人，握起来应该会更舒适。

第一感觉形容的话，形状和握起来的特点很像IO，可以说是目前最像IO握感的对称鼠标。但是可以感觉得出，这个形状明显是经过优化修改的，原本IO身上不随人意的地方基本都得到了修正。 而且鉴于许多兄弟都对它的外形握感以及跟其他主流对称鼠标的对比十分感兴趣，所以之后的正式评测中，我会专门针对这一点做一个AM与各种对称鼠标的外形对比和握感分析，敬请期待!

2、按键手感

微动因为还没拆解，所以不知道是什么型号。不过从键入感来说，我比较倾向于是OMRON(这个不能最终确定，具体以正式评测的拆解为准)不过整体的手感与SENSEI略有不同。AM的按键点起来是一种清脆但回馈感较强的手感，相比SENSEI要有那么一点点冲。回弹力和反馈感明显，属于那种很扎实，点一下是一下的感觉。而且点击的声音要比SENSEI闷。对比手头的几个主流鼠标都有所不同，反而是测试到G400的是否发现微动感觉很像。不过最值得一提的是，很多鼠标的左右键往往声音与手感都有所不同，甚至右键的键程在感觉上都有一点点长。而AM的左右键声音区别很大，但是以我手测的感觉来说，两个按键的手感却几乎一样。 不过我不能排除工程样品与正式版是否会存在差异，同时也不能排除个体差异，加上使用时间太短，没有更深入的体会，所以还是具体评测的时候再详细的描述吧。

3、滚轮手感

应该是沿用了EC那个评价还算不错的滚轮，所以手感基本跟EC一致，刻度感还是那么大，滚动感也很像，不过从侧面看，滚轮的突出面积要比EC小得多，不再那么突兀了。

4、工作高度

低，超乎想象的低。都说IE3低，EC低，SENSEI低，但是见到AM之后各位都跪安吧。。。鼠标的芯片因为还没拆解我不知道是哪个型号。 但是有种说法是跟罗技的G400一样。所以拿起手边落了一层灰的G400对比了一下，发现G400的高度至少是AM的一倍还要多。 假设AM跟G400的芯片真是一样的话，那么看来ZOWIE号称优化光头高度的广告并非吹牛B。因为它真的做到了。 想起过去评测蝰蛇时候录制的那个很直观的视频，这次我也抽时间再搞个小视频给大家看，这样省的我码一堆字大家也看不完全。一目了然更省事。